видимо, день такой.
мозг взорван.
и не сказать, что в хорошем смысле.
скорее, как когда кто-то хлестко использует аргументы и ты не готов к ответу.


(с)

Пока делала запись, поняла, что они, слава богу, принципиально разные.
Категорически разные. Наверное, нужна была эта картинка, чтобы понять, за что многие не любят Сильву в том плане, что не видят в нем вообще никаких уже redeeming qualities.
Потому что я их не вижу в Джокере (и оттого он безумно пугающий персонаж, максимально далекий от жизни, секса и прочих энергий, которые обычно и заставляют фанатеть в разной степени или просто увлекаться образом. Это как глухой колодец, наполненный вакуумом).
Если Сильву я могу отмотать назад по времени и понять точки невозврата, то с Джокером только черная-черная вода.

(и тут я даже эмпатически понимаю возмущение и протест на мое "понимание" Сильвы от тех людей, для которых Сильва недалеко ушел, скажем, от Чикатило).

Че ж темы-то такие суровые. Но, видимо, какие кошмарики внутри есть (теневые, ха-ха-ха! как я тут тонко это вставила), с теми и сложнее/мощнее работать.

У Джокера разрушение ради Разрушения. У Сильвы - продолжение запрограммированного плана. Такой квест до конца, ценой себя и других.

@темы: фильмы

Комментарии
13.11.2012 в 19:29

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Больше того...я пару моментов вижу у Сильвы где он еще Тьяго даже в фильме. Где Тьяго в нем агнизирует.
Разница мждеу Сильвой и Джокером для меня в том, что Сильва - человек, просто поехавший крышей. а Джекер - стихия.
13.11.2012 в 19:31

Janosh Falk, стихия - в плане, что не человек, а образ? собирательный ужас без правил и целей?
(не понимаю. то есть ощущаю, но не могу рационально разложить по полочкам).
13.11.2012 в 19:33

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Он воплощение ...грубо говоря хаоса. Мне кажется он - Тень Готэма..а не Бэтмена даже.
Хотя безусловно Темный Рыцарь опять же, тоже про интеграцию с Тенью.

Но мне кажется что Джокер - хтоническая сущность.
13.11.2012 в 19:37

Janosh Falk, я его слишком буквально всегда воспринимала. И оттого пугалась. Оно было слишком. Все слишком.
Слишком взаправду.

и относительным оффтопиком: порадовала строчка в википедии. Сама земля в ряде традиций представлялась как хтоническое существо: растительность — шерсть, полуострова — ноги и т. п.
13.11.2012 в 19:39

Меня пугает чувство беспомощности перед иррациональным злом, с которым нельзя договориться.
(хотя ни с каким нельзя договориться. но всегда же кажется, что можно).

Тут недавно как раз вспоминала еще другой страх - когда Фредди Крюгер приходил в какой-то серии ко школьникам активно. И я все думала - ну можно же попробовать его соблазнить, убедить (ппц. ппц. полный ппц с моей стороны. очень показательный, конечно. я поэтому пыталась недавно это проанализировать). И каков был мой ужас когда какая-то красивая девушка попыталась это сделать, а он все равно ее убил.
13.11.2012 в 20:31

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
А я вчера только с Сильвой познакомилась)) Еще впечатления сортирую)
13.11.2012 в 21:05

MerMay, мы тут просто с Яном уже наобсуждались про Сильву, поэтому я уже по мотивам выводов пишу )))
13.11.2012 в 21:46

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Lidi, всегда интересно узнать мнение других)))
13.11.2012 в 21:52

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Я когда Сильву увидела в полицейской форме мой мозг тут же провёл параллель.
13.11.2012 в 21:55

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
И да, я наконец посмотрела и я в полном восторге. Визуализация конечно офигенная.
13.11.2012 в 22:10

Я сейчас (ну, не сейчас, но в ближайшие сутки) сделаю пост про Кью и Сильву. Коротенький, видимо, но сделаю ;)

И да, визуально там все волшебно.
13.11.2012 в 22:34

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Lidi, Иии. Я как раз хожу ищу чтобы почитать) Пока у Яна копаюсь, у него вроде много про Скайфол было)
13.11.2012 в 22:44

Jeanne dArc, да, там оооооооооочень много )))
13.11.2012 в 23:15

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Lidi, Мне у него про материнские и родительские архетипы понравилось. Как раз то, что я искала.
13.11.2012 в 23:18

Jeanne dArc, поясни мысль, пожалуйста.

(а я как раз пересмотрела кусками и поняла, что мне просто не нравится лепка лица этого актера. она говорит совсем о других качествах, нежели он показывает и играет. и у меня СИЛЬНО срабатывает деректор на bullshit, включаются всякие звоночки тревоги и прочего, прочего. хотя и персонаж, и его переживания, и его склейка с Бондом очень красивые и понятные).
13.11.2012 в 23:21

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Lidi, Вот у меня так забавно...мне Кью кажется холодным, внутренне безразличным и закрытым.
А Сильва, точнее Тьяго, как раз наоборот. Т.е. мне лицо Бена Уиншоу не нравится категорически...а лицо Бардема - нравится ОЧЕНЬ.
И поэтому видимо мне хочется придумать Тьяго, тем кем он был до того как сломался...а ведь ломаются лучшие.
13.11.2012 в 23:36

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Lidi, Про то, что образ женщины в бондиане очень опасный. Образ матери которая даёт жизнь и забирает. Что у женщины в бондиане три пути - умерерть, предать или остаться в забвении. И именно поэтому во всех частях Бонд не обременял себя серьёзными отношениями с женщинами. Он бросал их до того как они могли сделать ему больно или предать.
И ключевой фигурой в отношениях Бонда с матерью стала М. Бонд смог освободиться от своих страхов подавляющей матери только после смерти М. Он смог наконец разорвать эту связь и освободиться.
14.11.2012 в 00:00

Janosh Falk, вот да, про лица - много раз да.
Я сейчас пока гифки делала, специально смотрела без звука.
И я вижу, где Бардем что-то такое включает, находит в себе, но у него лепка другая.
А вот у Уиншоу - он маньячный какой-то. Тяжееееееелый. Тяжелый лоб, большой нос. Не знаю.

Иногда я могу притвориться, что этого не замечаю, где он куда-то в более нежные свои части уходит, но в целом - это как как будто бы какой-то розыгрыш для невинных девочек, подстава.
Что стоит остаться с ним наедине и полезут агрессивные, опасные тараканы.

Jeanne dArc, аааааааа, я думала "у него" - это у Кью. Вот я и думала, что же там у Кью про родительские архетипы :-D
14.11.2012 в 00:02

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
аааааааа, я думала "у него" - это у Кью. Вот я и думала, что же там у Кью про родительские архетипы

Ну вот) а я тебе тут расписывать давай))
14.11.2012 в 00:06

Jeanne dArc, не, ну это же тоже здорово )))
это сподвигло меня самостоятельно размышлять на тему, как же Кью влияет на родительские архетипы у Бонда (и ведь влияет же. как невидимый ангел, подсказывающий ему, куда идти и что делать).
14.11.2012 в 00:17

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Lidi, Мне тоже интересна тема влияния Кью на какие-то внутренние механизмы Бонда. Из-за малого экранного времени, которое дали паре Кью/Бонд остаётся большое невспаханное поле размышлений))
14.11.2012 в 10:12

Полностью согласна насчет Джокера. Это же чистое разрушение. ИМХО от него могут фонатеть только те, кому Леджер нравится, либо те кто просто не понял что это такое на экране и для кого актуальна тема подросткового бунта.
14.11.2012 в 18:13

Tanchius, ну или кому до этого нравился Джокер вообще.
Да, бунт там цвете пышным цветом. И еще очень много обиды. Когда весь мир за эти обиды должен им абсолютно все. И так как их несправедливо (в их сознании) обидели, то они имеют право забрать у мира взамен тоже абсолютно все.
Такой крутой завинт получается.