всё спойлерное, всё под кат. очень сумбурные мысли про Джо и Эймоса
сначала это было такое inkling. ничего у них не происходило. и они были очень похожи в первой сцене встрече. когда Эймос с полуслова понял военную часть Джо и легко подстроился, легко принял.
а потом пошло более интересное. потому что от понимания персами друг друга каши не сваришь.
у них пошли терочки - причем такие задирки со стороны Джо, которому нахрен не сдалось еще побеждать (убеждать) и Эймоса, а не только Холдена. только сейчас, когда печатала, запоздало поняла отсылку к "надо пропастью во ржи".
процитирую википедию:
"Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак."
на опережение, что Джо - my one love - решил застрелить начальника поля, который детей отправлял прыгать с края, чтобы понять, когда же они остановятся. ну окей, плохой пример. просто я такая вся на стороне Джо. и его мысли, что врача надо было застрелить именно потому что у него были РАЗУМНЫЕ, ПОНЯТНЫЕ идеи. это прям потрясло меня до глубины души.
moving on.
и вот в русском переводе у нас задирку Джо, что Эймос без шеи, перевели как "бегемот". мол, тебя не спрашивали, бегемот. и когда тот смотрит на него в ответ, мол, ты сейчас реально это сказал? а Джо такой тихий и мол - ну чего, я ж очевидное называю. и я такая - мимими, допустим. кароч, у них хорошее взаимодействие, когда камера на них уже не сфокусирована.
дальше я думала, что Джо могут свести с Наоми, но бог миловал (не, было бы норм, но вообще мимо и по итогу ооочень грустно, а в сериале нет мимо - за что им гигантское спасибо).
тут сразу скопом идут те немногочисленные детали, которые мы знаем про Эймоса. вот сцена в баре, когда к ему подходит съемный мальчик - она золотейшая. потому что Эймос настолько приемлет, но при этом он в другой вселенной относительно этой движухи, что он сразу же хочет ПОЗАБОТИТЬСЯ о парне. он этим занимался все детство. и я как раз только что смотрела момент, где он говорил про педофилов и как их раскалывать. не грубой силой, нет. подыгрывая. зная, как они мыслят. и потом их побеждать. то есть он ни разу не солдафон. у него есть свое представление о мире. и вот его фраза, что правда Холдена победит его правду - тоже прям уууу. зайчик.
в общем, где-то там я вдруг представила, как бы они интересно сочетались. разочарованный прежде всего в себе бывший коп. который тоже отлично считывает людей, хотя иногда теряет хватку и его врожденная порядочность не дает ему местами увидеть, насколько все плохо. и типа грубый, но вообще златосердечный Эймос (с, как мне кажется, отсутствующими границами. то есть у него неспроста есть люди, за которыми надо следовать. он как преданный пес). и мне хотелось бы, чтобы у него с Джо (потом, я еще дойду до этого прыжка их временного) не было отношений созависимости. чтобы он не оберегал Джо. я вот видела какие-то сцены из третьего сезона с блондинкой (Джулиет из лоста - и боги, я надеюсь, я не буду ее ненавидеть в экспансе. что тут силища сценаристов победит. но пока я такая вся ээээ) - и там он тоже собирался ее защищать и прислуживать - как рыцарь. для него это самое большое, что он может сделать. включить ее в круг тех людей, за которых он вообще не раздумывая, мгновенно отдаст жизнь.
я вот хочу, чтобы с Джо его этот круг разбился. вот такой системы общения с людьми.
но вот поэтому мне и надо досмотреть хотя бы второй сезон, чтобы понимать, что у него там и как в голове. хотя больших подвохов (для моей этой теории и теоремы) я жду в третьем сезоне.
про Джо.
его любовная линия - она охуительнейшая. то есть то, насколько он валидировали его, его чувства, его правду к Джули - это бесконечно прекрасно. это, грубо говоря, как гей-линия в сериале, про которую и не веришь, что сделают, а ее делают самой красивой, важной и ценной. и это улет.
нооо. так как я хочу этих козликов свести, то мысля у меня такая. Джули для него - как оживление тех частей, на которые он уже давно положил болт. это про что-то светлое в нем. она для него как идеал, который не дает ему утонуть. я не могу сказать, что материнский образ, но скорее образ такой девы марии.
она для него больше про смысл.
и мне хочется, чтобы у него было и про тело (с Эймосом). и про братскую такую связь (спасибо тебе, Эймос, за ржачную цитату, что Наоми ему как сестра, но он бы ее трахнул, если бы она дала
).
мне хочется этого намагничевания у него.
я надеюсь, что Джо в 4-м сезона вернется все-таки корпорально, а не только иллюзорно (потому что что такое иллюзия, брат, особенно в масштабе того, чем закончился третий сезон?). и чтобы у части людей к нему было отношение такое почти как к иисусу (привет хождению по воде), но чтобы Эймос был островком нормальности. он бы, в своей прекрасной прямоте, был бы - привет чувак, с возвращением. и дальше идет. и ему пофиг. не знаю, почему именно так.
повторюсь, что мне очень не хватает фактов со всех сторон. и это не анализ, это так, выжимка моих смутных впечатлений от пары.
еще глючно вышло. смотрю серию. как раз убили негра-друга Джо. и Джо такой ходит напряженный, но с Эймосом еще отношения не выяснял. я сижу, смотрю и дэйдримлю, что если бы я их рисовала, то Эймос был бы очень ФИЗИЧЕСКИМ в отношениях с Джо. он был бы не грубым (хотя да), но сильным. и это бы успокаивало и заземляло Джо, который как веточка просто на ветру в сериале. нам часто подчеркивают его теленость, его уязвимость (помимо его биографии и того, какое у него прошлое, какое здоровье и все это). и я представила, что Эймос держит его за челюсть и целует в подбородок. и бац - спустя пару минут его в сериале Эймос как-то так и схватил.
сцена драки у них не была сексуальной, это я сразу оговорюсь. и вот формат их драки тоже не сексуален. это грустная сцена была. тоже показательная, что Джо чуял, что у него долг перед другом и он готов был себя бросать на кулаки до тех пор, пока бы не почувствовал, что отдал этот долг, даже если бы погиб.
о, еще есть сцена, где они пьют и Эймос говорит, что они похожи, а Джо такой - да ладно? на какой планете?
кароч, я тут солидарна с Джо. что они не похожи. что, может, выглядят как-то сильно издалека номинально похоже, но разные. (но общие ценности похожи и это как раз и позволит им дальше контачить).
мне кажется, я окончательно потеряла ход собственной мысли. я просто восхищаюсь всеми деталями, которые подают про разных персонажей. как оно все переплетается и какую роль всегда имеет. что там всё не просто так. у всех глубинные мотивации. и никто ни особо хороший, ни особо плохой (хотя есть более хорошие и крайне плохие, но и у них понятная мотивация).
кароооооч. пойду смотреть дальше.
(как грится - картинка для привлечения внимания)
сначала это было такое inkling. ничего у них не происходило. и они были очень похожи в первой сцене встрече. когда Эймос с полуслова понял военную часть Джо и легко подстроился, легко принял.
а потом пошло более интересное. потому что от понимания персами друг друга каши не сваришь.
у них пошли терочки - причем такие задирки со стороны Джо, которому нахрен не сдалось еще побеждать (убеждать) и Эймоса, а не только Холдена. только сейчас, когда печатала, запоздало поняла отсылку к "надо пропастью во ржи".
процитирую википедию:
"Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак."
на опережение, что Джо - my one love - решил застрелить начальника поля, который детей отправлял прыгать с края, чтобы понять, когда же они остановятся. ну окей, плохой пример. просто я такая вся на стороне Джо. и его мысли, что врача надо было застрелить именно потому что у него были РАЗУМНЫЕ, ПОНЯТНЫЕ идеи. это прям потрясло меня до глубины души.
moving on.
и вот в русском переводе у нас задирку Джо, что Эймос без шеи, перевели как "бегемот". мол, тебя не спрашивали, бегемот. и когда тот смотрит на него в ответ, мол, ты сейчас реально это сказал? а Джо такой тихий и мол - ну чего, я ж очевидное называю. и я такая - мимими, допустим. кароч, у них хорошее взаимодействие, когда камера на них уже не сфокусирована.
дальше я думала, что Джо могут свести с Наоми, но бог миловал (не, было бы норм, но вообще мимо и по итогу ооочень грустно, а в сериале нет мимо - за что им гигантское спасибо).
тут сразу скопом идут те немногочисленные детали, которые мы знаем про Эймоса. вот сцена в баре, когда к ему подходит съемный мальчик - она золотейшая. потому что Эймос настолько приемлет, но при этом он в другой вселенной относительно этой движухи, что он сразу же хочет ПОЗАБОТИТЬСЯ о парне. он этим занимался все детство. и я как раз только что смотрела момент, где он говорил про педофилов и как их раскалывать. не грубой силой, нет. подыгрывая. зная, как они мыслят. и потом их побеждать. то есть он ни разу не солдафон. у него есть свое представление о мире. и вот его фраза, что правда Холдена победит его правду - тоже прям уууу. зайчик.
в общем, где-то там я вдруг представила, как бы они интересно сочетались. разочарованный прежде всего в себе бывший коп. который тоже отлично считывает людей, хотя иногда теряет хватку и его врожденная порядочность не дает ему местами увидеть, насколько все плохо. и типа грубый, но вообще златосердечный Эймос (с, как мне кажется, отсутствующими границами. то есть у него неспроста есть люди, за которыми надо следовать. он как преданный пес). и мне хотелось бы, чтобы у него с Джо (потом, я еще дойду до этого прыжка их временного) не было отношений созависимости. чтобы он не оберегал Джо. я вот видела какие-то сцены из третьего сезона с блондинкой (Джулиет из лоста - и боги, я надеюсь, я не буду ее ненавидеть в экспансе. что тут силища сценаристов победит. но пока я такая вся ээээ) - и там он тоже собирался ее защищать и прислуживать - как рыцарь. для него это самое большое, что он может сделать. включить ее в круг тех людей, за которых он вообще не раздумывая, мгновенно отдаст жизнь.
я вот хочу, чтобы с Джо его этот круг разбился. вот такой системы общения с людьми.
но вот поэтому мне и надо досмотреть хотя бы второй сезон, чтобы понимать, что у него там и как в голове. хотя больших подвохов (для моей этой теории и теоремы) я жду в третьем сезоне.
про Джо.
его любовная линия - она охуительнейшая. то есть то, насколько он валидировали его, его чувства, его правду к Джули - это бесконечно прекрасно. это, грубо говоря, как гей-линия в сериале, про которую и не веришь, что сделают, а ее делают самой красивой, важной и ценной. и это улет.
нооо. так как я хочу этих козликов свести, то мысля у меня такая. Джули для него - как оживление тех частей, на которые он уже давно положил болт. это про что-то светлое в нем. она для него как идеал, который не дает ему утонуть. я не могу сказать, что материнский образ, но скорее образ такой девы марии.
она для него больше про смысл.
и мне хочется, чтобы у него было и про тело (с Эймосом). и про братскую такую связь (спасибо тебе, Эймос, за ржачную цитату, что Наоми ему как сестра, но он бы ее трахнул, если бы она дала
).мне хочется этого намагничевания у него.
я надеюсь, что Джо в 4-м сезона вернется все-таки корпорально, а не только иллюзорно (потому что что такое иллюзия, брат, особенно в масштабе того, чем закончился третий сезон?). и чтобы у части людей к нему было отношение такое почти как к иисусу (привет хождению по воде), но чтобы Эймос был островком нормальности. он бы, в своей прекрасной прямоте, был бы - привет чувак, с возвращением. и дальше идет. и ему пофиг. не знаю, почему именно так.
повторюсь, что мне очень не хватает фактов со всех сторон. и это не анализ, это так, выжимка моих смутных впечатлений от пары.
еще глючно вышло. смотрю серию. как раз убили негра-друга Джо. и Джо такой ходит напряженный, но с Эймосом еще отношения не выяснял. я сижу, смотрю и дэйдримлю, что если бы я их рисовала, то Эймос был бы очень ФИЗИЧЕСКИМ в отношениях с Джо. он был бы не грубым (хотя да), но сильным. и это бы успокаивало и заземляло Джо, который как веточка просто на ветру в сериале. нам часто подчеркивают его теленость, его уязвимость (помимо его биографии и того, какое у него прошлое, какое здоровье и все это). и я представила, что Эймос держит его за челюсть и целует в подбородок. и бац - спустя пару минут его в сериале Эймос как-то так и схватил.
сцена драки у них не была сексуальной, это я сразу оговорюсь. и вот формат их драки тоже не сексуален. это грустная сцена была. тоже показательная, что Джо чуял, что у него долг перед другом и он готов был себя бросать на кулаки до тех пор, пока бы не почувствовал, что отдал этот долг, даже если бы погиб.
о, еще есть сцена, где они пьют и Эймос говорит, что они похожи, а Джо такой - да ладно? на какой планете?
кароч, я тут солидарна с Джо. что они не похожи. что, может, выглядят как-то сильно издалека номинально похоже, но разные. (но общие ценности похожи и это как раз и позволит им дальше контачить).
мне кажется, я окончательно потеряла ход собственной мысли. я просто восхищаюсь всеми деталями, которые подают про разных персонажей. как оно все переплетается и какую роль всегда имеет. что там всё не просто так. у всех глубинные мотивации. и никто ни особо хороший, ни особо плохой (хотя есть более хорошие и крайне плохие, но и у них понятная мотивация).
кароооооч. пойду смотреть дальше.
(как грится - картинка для привлечения внимания)