16:16

да.

Тут было про то, зло вспышки или нет.
я продолжаю считать, что нет.
Кстати, на урок сегодня не ходила, поэтому мнение препода (вполне предсказуемое) узнаю только в четверг.

Комментарии
03.02.2008 в 04:05

Я скажу ересь: первая фотографи мне нравится больше. И вторая ересь: я тоже думаю, что вспышка - зло ;)

Посмотри, какая глубокая, "объемная" первая фотография, насколько она передает черты лица. А на второй из-за вспышки на лице не хватает половины теней и лицо кажется более "плоским".

На мой взгляд, первая фотография - настоящий портрет со всеми вытекающим худ. качествами.

Но это просто личное мнение.
03.02.2008 в 04:16

Мне кажется, что первая темная и бытовая.
А вторая - журнальная.
Тут уже зависит от того, кому какой вариант больше нравится.
03.02.2008 в 04:25

Первая гламурней-журнальней, вторая - больше похожа на обычный snapshot на память. По первой видно, что камера хорошая, вторую могли снять на мыльницу. На первой - вечер, как я вижу его своими глазами, на второй - вечер, как его видит фотоаппарат. Первая естественней, вторая искусственней. На первую хочется смотреть долго, вторую в журнале я бы сразу пролистнула.

Это почему мне нравится первая. А почему тебе так нравится вторая, ты так и не объяснила ;)
03.02.2008 в 04:26

У нас разное виденье.
Моя задача была показать не вечер, а девушку в ее самом лучшем виде. Как принцессу. Поэтому мне больше нравится вторая.
03.02.2008 в 04:35

don't look back you're all alone
вот мне тоже нравится больше первая *скромно* :shy:
03.02.2008 в 04:39

Хаус. - главное, чтобы нравилось.
03.02.2008 в 04:51

Lidi
Девушка и выглядит как принцесса на первой фотографии ;) На второй она выглядит обычной. Знаешь, вот у искусствоведов есть такое выражение "поставить глаз". У второй фотографии да, удачное кадрирование, зато по первой видно "глаз" - ты поймала момент, у которого есть свои история и настроение (+ это все передается цветом!), ты его увидела.

Я понимаю, что преподаватель у вас противный и тебе он не нравится, но ради интереса покажи ему обе эти фотографии, любопытно, что он скажет.

Да, объяснять человеку, что он сделал отлично там, где он думает, что он сделал плохо, оказывается ужасно сложно ;)
03.02.2008 в 04:55

El Aurence - хехе, спасибо, что не сдаешься. Да, покажу ему тогда. Пусть тоже прокомментирует. Вот завтра (сегодня) как раз уже занятие будет.
03.02.2008 в 05:03

Я из принципа. Мне за фотку обидно ;)

(Я понимаю, конечно, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Но здесь что-то любопытство победило)
03.02.2008 в 05:07

Я понимаю.
03.02.2008 в 15:16

я думаю, что встроенная вспышка – зло
а вот внешняя вполне может быть добром))

03.02.2008 в 15:18

LonLi - у меня она внешняя, но нет пока проводков, чтобы я могла ее держать на расстоянии.
03.02.2008 в 15:29

Lidi
а в потолок препод не учил светить?
и бумажку ставить, чтобы свет не светил в лицо модели?
03.02.2008 в 15:32

LonLi - он это упоминал. Как любую теорию. Просто, естественно, когда у нас практика, то мы ставим свет, а не вспышками пользуемся.
Так что со вспышкой я только сама могу играться.
03.02.2008 в 15:33

аааа, ясно