О, посмотрела. В оригинале код такой (мною напортаченный): <*span class="offtop"*>Для любопытных - <*a href="http://вариант" target=_blank*>i30.photobucket.com/albums/c325/lidi-photos10/y...<*/a*>.<*/span*>
вот почему-то "вариант" превратилось в полубезумную ссылку.
Я их вообще редко до этого замечала. Кстати, может, я ошибаюсь, но когда летишь дальше, то летишь выше. И облака остаются сильно внизу. А вот когда перелетаешь поближе, то летишь чуть ли не в облаках, и получается сразу наглядно. Или это мне только показалось?
Мне кажется, или снимали на выдержку при ветре?
А ведь делала обычную ссылку.
вот сейчас из принципа еще попробую.
проба
Marymeul - я просто снимала облака.
В оригинале код такой (мною напортаченный):
<*span class="offtop"*>Для любопытных - <*a href="http://вариант" target=_blank*>i30.photobucket.com/albums/c325/lidi-photos10/y...<*/a*>.<*/span*>
вот почему-то "вариант" превратилось в полубезумную ссылку.
Взгляд в долину?
после последних семи полетов подряд решила купить книгу про облака
aretania - о, а какую именно? про них что-то интересное рассказывают?
Особенно неприродные облака.
Мы люди земные, нам полеты не ведомы...)
Кстати, может, я ошибаюсь, но когда летишь дальше, то летишь выше. И облака остаются сильно внизу.
А вот когда перелетаешь поближе, то летишь чуть ли не в облаках, и получается сразу наглядно.
Или это мне только показалось?
(Или ответы есть только в тех книгах?)