мозг взорван.
и не сказать, что в хорошем смысле.
скорее, как когда кто-то хлестко использует аргументы и ты не готов к ответу.

(с)
Пока делала запись, поняла, что они, слава богу, принципиально разные.
Категорически разные. Наверное, нужна была эта картинка, чтобы понять, за что многие не любят Сильву в том плане, что не видят в нем вообще никаких уже redeeming qualities.
Потому что я их не вижу в Джокере (и оттого он безумно пугающий персонаж, максимально далекий от жизни, секса и прочих энергий, которые обычно и заставляют фанатеть в разной степени или просто увлекаться образом. Это как глухой колодец, наполненный вакуумом).
Если Сильву я могу отмотать назад по времени и понять точки невозврата, то с Джокером только черная-черная вода.
(и тут я даже эмпатически понимаю возмущение и протест на мое "понимание" Сильвы от тех людей, для которых Сильва недалеко ушел, скажем, от Чикатило).
Че ж темы-то такие суровые. Но, видимо, какие кошмарики внутри есть (теневые, ха-ха-ха! как я тут тонко это вставила), с теми и сложнее/мощнее работать.
У Джокера разрушение ради Разрушения. У Сильвы - продолжение запрограммированного плана. Такой квест до конца, ценой себя и других.